滋賀県 日野町清雲新地 全滅ス

昭和四年刊、上村行彰著『日本遊里史』の「日本全国遊廓一覧」では滋賀蒲生日野町大字日野青雲新地で貸座敷数四、娼妓数七と大変小規模な遊廓だった様です。

昭和五年刊『全国遊廓案内』を見ても「日野町遊廓に滋賀県日野町にあって、右記の水口町の隣接町である。此処も妓楼や制度が判明して居ない。」が既述の全てです。

実はこの二書が出版された時点でもう日野の遊廓は存在していませんでした。

内務省警保局『公娼と私娼』昭和五年六月時点調べによると、日野町の欄に貸座敷数も娼妓数、他の数字も全て―の印がつき代わりに大正十？？十十一月全滅ス、と書かれていました。？？は読めないものの大正時代の終盤に無くなっております。それにしても一遊廓が廃業するのに全滅という表現は初めて出合いました。

それでは青雲遊廓の誕生は何時だったのでしょう。

これも良く分からないものの、明治十八年六月の滋賀県甲第六十七号布達貸座敷及娼妓営業取締規則に大津の上馬場、下馬場、甚七町、長浜南片町、八幡池田町、八日市、彦根袋町が載るのに日野清雲新地が見えないので、明治十八年以降に誕生した模様ので、実に短命の遊廓だったと思います。

とにかく、『近江日野町志』や『近江日野の歴史』を開いても、図書館に相談しても、地元でお聞きしても、中々実態が分からないのが清雲新地です。

『滋賀県の地名』では清雲（せおん）町の見出しで現日野町大窪、上清雲町、下清雲町と書かれていますので、青雲新地ではなく清雲新地が正しい表記になります。

さて、『公娼と私娼』を今一度開いて当時の滋賀県の娼妓事情を見ていくと、娼妓稼業年数制限というのがあり、滋賀県では「規則に於ては制限して居ないが、其の取扱内規で、五年以上の稼業期間は絶対に許さない。而して、此の期間の計算については、県内に関するものとみなし、他府県に於けるものは計算に入れない。尤も五年以上稼業したいが為に、一旦県内より他府県に鞍替えし、更に県内に帰って来た場合は、其の登録を拒否する」

これは県によってまちまちで、北海道、岩手県、秋田県、埼玉県、新潟県、富山県、静岡県、三重県、佐賀県、鹿児島県、沖縄県のように全く制限のない所もあれば、だいたい娼妓稼業の年数として五年が制限の所が多い様です。

お隣の京都府は「規則及び内規に於て制限は附してゐない。しかし楼主及び周旋業者が談合の上五年を超ゆる契約は之を為さないことを通例として居る」とありました。

ただし、この五年以内がにどれ程の実効性があったかは不明です。